《致高林君：历史不能推断未来+未来是如何推演的？》旨在探讨历史与未来之间的关系。历史作为过去的记录和经验，固然能为我们提供宝贵的教训和借鉴，但过去的事件和现象并不总是能准确地预测未来。相反，未来的发展更多地依赖于当下的决策和行动。本文将探讨历史背后的规律和趋势，以及如何在不确定性中进行未来的推演与预测。通过对历史事件的深入分析和对未来发展的全面考量，我们将尝试探索历史与未来之间的联系，思考历史对未来的启示以及如何有效地推演未来走向。通过本文的阐述，我们希望对读者们对历史与未来的关系有更深入的思考和理解。
王陶陶语音节目系列
《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》
《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》
《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》
《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》
《推荐节目：现实政治的基准》
《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》
《推荐节目：历史成败的具体教训》
《推荐节目：现代政治的技巧》
《推荐节目：王陶陶千聊会员》
知乎的高林君很不错，他的德语史非常厉害，至少很多资料是我没见过的，仅此一项，知乎是不多的。我常看他的东西。不过，高林君常常批评我，主要分歧在于，高林君认为历史不能用来推演未来。其实，关于这一点，我完全赞同。
不过，高林君和我不是一类人，高林君乃是非常棒的历史研究者或者记录者，而且应该有正规学院出身，当然我不知道这个评价确切与否。我则不太一样。我的研究生本专业是做纳米材料的，高数、固定物理、物理化学、包括实验数据如何处理这些东西，乃是我受教育期间得到的系统逻辑。当然，我并不是我读历史读的就少。这么说吧，我高中时期之所以选择理工科，不是因为我文科不行，而是我当时的历史书读的已经太多，而且不认为有再读文科的必要，而且我非常反感皓首穷经的历史考据，并拿这些去写论文什么的，譬如我很不喜欢陈寅恪，就是这个原因（仅代表个人看法）。我认为历史真正的价值就在于更深地理解现实问题，这是我眼里的英雄豪杰们读史的共同点。当然，和高林君这种德语史大拿不一样，我过去是古今中外各国史都看，无所不读。我个人相信，单就历史认知很深基础上的广度而言，我也算是佼佼者了，不管是不是学院派，我都有这个自信。但对德语史的深度，我肯定不如高林君，毕竟，我的专业是纳米材料。当然，即便是有这些历史知识，其实也仅仅是知识，最多只是百科全书，读高中的时候，我常常自叹于自己对历史的博闻强记，轻易制服那些最顶级的历史专业院校毕业生，感觉他们不堪一击，但事实上，真正优秀的学院派绝非这么简单，只是他们对历史的研究往往更局限于一小个片段。但是上大学之后，我发现，百科全书的历史知识价值不大，只能用来在大众面前展示知识面的广博，却无助于理解实际问题。从那以后，我就一直想提升自己，实现从知道到认识到的真正转变。所以，我才会在名校研究生毕业之后，离开实验室，进入流浪汉居住的地下室，作为一个保安，去审视这个世界，德国元首说过，“维也纳的街头是他一生中最好的大学”，太祖说，“最好的大学是绿林大学”。当时的我对此深信不疑，并决心付诸实践。三年的流浪艰辛几乎毁灭了我的人生，反复揉碎并重塑了我的世界观，但也使我对历史的认知重新获得了升华。当我再次打开法国大革命的记录之后，我不仅仅记住了时间、地点、人名和事件经过，更轻而易举地看到了那陌生又熟悉名字之后，以及那高贵又取巧的口号之后，跳动着赤裸裸的贪婪、无法掩饰的嫉妒和具体卑鄙的算计。就像刚刚发生的弓满回抽道理，这不是单纯的情报和历史能够认识到的，必须是基于对人性本能的理解。摩根士丹利、彭博社、高盛的情报网肯定远过于我，但弓拉的极限的时候，我能意识到局势会加速回调，他们却只能从北京和白宫内部得到更加悲观的情绪。这种情况已发生多次，并不是偶然——因为双方都悲剧，但未知实质已变。后来，我做了最基层的普普通通村干部，与中国偏远农村的老百姓打交道，在履行国家职责，并把那些遥远宏大的红头文件落到具体的每一片村庄、每一个人。在这个过程中，我更加体现了什么是政策，什么是扭曲，什么是淳朴，什么是暴民，以及为什么会出现这些情况。我以眼见，我以耳听，我以手足接触，真正地理解了国家治理的不易。我从国家最细节、最基础的脉搏去理解最具体的问题和事务，这种经历是我一生受益无穷的财富。再后来，我做了一些信息处理工作。这份工作，需要从无穷无尽的信息中找到真的信息，去除假的信息，抓住关键的信息，扫开无价值的冗余信息，并把看似毫无关联的信息编制成逻辑链，从而形成有价值的判断基准。从那以后，我知道情报的甄别、组织和处理在推断问题上具有举足轻重的实践价值。这就是我经历过一些工作，很少有人像我这样，本来是做科研的，却先后做了流浪汉、保安、村官和信息分析工作，当然，我现在则从事金融业，必须对自己的判断承担责任与风险——判断不仅仅要看准方向，更要看准时点，而且必须绝对明确、绝对有把握。很多人批评我从来没有受过政治学、外交学、历史学的专业院校训练，没有学院学术思维，我理解他们的想法。但我同样知道，真正的艺术品不可能通过现代教育工厂的流水线制造出来，她必然是残酷生活千锤百炼的结果。就像任何一座学校，都不可能培养黎塞留、塔列朗和俾斯麦的认知一样，那是无情到极致的命运磨炼了他们，当然，可能还需要一点天赋。就像高林君说，历史不能判断未来。这点我完全赞同，陈寅恪的历史功底和悲剧命运早已说明这一点。不过,我从来不是历史学家，也从未有志于此。我是一个科研实验室里走出来、有着流浪汉、保安、基层村官和情报分析经验的普通金融工作者，一个做着真实的工作、必须时时刻刻实事求是之具体的人。这就是我必须向高林君说明的，高林君是一位了不起的历史研究者，我受益无穷，万分敬佩之余，不能不有所澄清。
收集不易，本文《致高林君：历史不能推断未来 未来是如何推演的？》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
