很遗憾，结束客场行回到山上的掘金并不打算送温暖，约基奇颇有些残忍的掠下39分11篮板9助攻扬长而去，不得已马刺只好吞下12连败。唯一的欣慰是文班亚马的个人表现，24分56秒内贡献22分11篮板6抢断4盖帽，四项数据全部领跑球队。
再翻阅赛季场均数据依旧闪闪发亮，17场全勤19.2分9.5篮板1.3抢断2.6盖帽，进攻效率虽略低主打的是想象空间。类似于股票里的炒题材，看过的专家都说好都觉得未来必起飞，于是大伙便蜂拥而入了。
单就个体而论没毛病，那问题出在哪儿？出在马刺的战绩上。3胜14负放眼整个联盟都相当炸裂，仅高于茶嗨领军的奇才以及塞拉斯担任首席助教的活塞。于是又形成这样的悖论：
文班亚马很强吗？很强，确实很强。既有潜力又有不错的即战力；
既然很强，怎么就不能带领马刺赢球呢？
历史上最著名的悖论莫过于费米的那句话，他们在哪儿呢？他们是指外星人。正如所有人都认为宇宙浩渺无穷人类不可能孤独，所有人又没见过真正的外星人。类似的道理，所有人都认定文班亚马是闪闪发光的麒麟儿，可麒麟儿又取得了什么实绩呢？要知道作为麒麟儿初代目，天水姜伯约刚出场就与赵老将军五五开的。
是的咱确实说过文班亚马想成型起码得练两年的话，不过这与慢慢取得进步实际并不矛盾。而放眼马刺当下与上赛季对比甚至有所退步，好歹上赛季马刺前17场打完还赢了6场呢。
怎么回事？
是主帅问题吗？那肯定不是，村夫放眼联盟得是至尊级别，堂堂马刺系的宗主徒子徒孙无数，昔日名战役无数被誉为智多近乎于妖，岂能容尔等随便锐评；
是阵容问题吗？似乎也不是，与上赛季相比马刺阵容没啥特别显著的变化，凯尔登瓦塞尔这对自由的双翼在，索汉布林汉姆麦克德莫特啥的都在，无非是用文班亚马替代珀尔特尔。
思来想去只能是试验问题了，毕竟随着文氏的到来索汉被赶鸭子上架推到控卫位置，这远比当初格林加盟让波特改打控卫更离谱。波特好歹挂个双能卫头衔，索汉昔日可是被贴过樱木标签的。实战效果理所当然很不理想，搞得哥们上球场和战老b站直播似的主打朦胧抽象。那问题又来了，如果索汉横竖不是打控卫的料，干嘛非要让他软饭硬吃呢？让特雷-琼斯主持大局不好么。
刺密都这么嘀咕，十分坐得住的村夫并不打算立即结束实验，接受采访时他表示“索汉在控卫为止上进步神速。”俨然是给波兰小子站台。颇有几分“为师很看好你再拿不出点东西来对得起谁”的意思。
其实无论年龄大小经验多寡，所有球员都渴望赢球厌恶输球。好比索汉网上再嬉皮笑脸爱搞事，输球后同样会耷拉着脑袋神情落寞；再好比火箭那几只小崽子，喜迎乌度卡这位胜利男神后脸上的笑意多了许多，球队的凝聚力同步相应提升不少。相反若一支球队输球输到麻，不仅会给球员心态造成影响还会让他们陷入自我怀疑。年轻人想法最多，指不定他们就会这么琢磨：
“我乃堂堂天之骄子大伙都这么说，可为啥总是赢不了呢？”
不是瞎脑补更不是乱意淫，而是状元的养成固然要靠个人努力，却同样离不开团队加持。所谓团队加持是指战绩层面得有正向反馈，特意统计了下00年后几位日后有影响力状元被招进不同的单位后，各自所带来的胜场变化。
姚明：28胜-43胜
阿King：17胜-35胜
霍华德：21胜-36胜
罗斯：33胜-41胜
沃尔：26胜-23胜
欧弟：19胜-21胜
浓眉：21胜-27胜
唐斯：16胜-29胜
爱德华兹：19胜-23胜
把傻芬&西蒙斯&威廉森等排除在外是因为哥几个菜鸟季要么报销要么大修，放眼其余日后取得成就的正常状元你会发现除沃尔外其余状元都能为球队提供正反馈。这就叫天赋迅速得到兑现，同时亦是状元该干的事。作为状元就该提供期望中的战力就该给球队带来变化，要做不到这些选你干啥？
这么说可能有点粗暴武断，站在理性角度来看马刺所面临的问题很复杂，有试验失败的因素，有文氏自身特殊的缘故……可哪怕再理性也该意识到一点：即天赋是有保质期的，不争朝夕过期就作废了。想当初威廉森刚进联盟那会儿的热门程度丝毫不输文氏，蹉跎几年后还有多少人惦记着他？
能赢还是尽可能赢吧，文氏再特殊特殊不过历史规律。历史规律挺清晰挺明白的，未来能成长到超巨的状元，个顶个都能在菜鸟赛季逆天改命；未来能成长到普通明星的状元，同样能给球队带来一些变化，从没听说过哪个状元菜鸟赛季输的七荤八素将来还能干大买卖。好吧把范围扩张些，还真有位奇侠与文氏的经历十分相似，此人出道时前18场折了15场比文氏还多输一场，菜鸟季被各路兄贵蹂躏揍得七荤八素，至于后来发生的事大家都知道了，一个掏镰刀一个负龟壳另一个蓄美髯携手共进欢欢喜喜进总决赛，亲眼目睹南海岸6号生涯里的第一次夺冠。
若能复刻那个男人的历史倒挺好，只是他的二弟与三弟现在在哪？当年的三结义又以怎样的结尾收场？
真诚建议刺密别细想，越想越慌。
收集不易，本文《文班亚马确实很强 可怎么能让马刺赢球呢？》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
