雨巷诗社七月征文活动(现代诗歌)
特邀评委:马大姐、夕颜寒冰、烟雨飘零
01
心里话
——浅谈父母与儿女的友谊
亲爱的孩子们,当你们降生到人间的时候,我们这些做父母的通常会激动得感谢苍天、感谢祖宗、感谢一切神灵、送给了我们“一个快乐的天使”。我们全身心地融入到今生有后、充满希望的幸福之中。
但是斗转星移,你们的幸福日子只过了几年,我们又时常会在你们的面前暴跳如雷,嘴里通常会说你们是“前世的讨债鬼”、是“不可理喻的小东西”、“我哪辈子倒了霉,遇到你这样的孩子”等等。
亲爱的孩子们,千万别怪我们不通情达理。造成这种现象的产生,是因为日常生活的繁琐把你们和我们复杂成了两个阵营。究其根本原因,就是因为我们这些做父母的和你们在生活、学习方面的看法是根本不同的。
我知道你们希望可以快乐的生活学习,就像雄鹰一样自由放飞自己的梦想;在教室里、在球场上、甚至在电脑房。哈哈,想起你们在电脑上的那些表情,那些自造的词汇,我就忍不住的笑场。
而我们呢,却希望可以在你们身上,实现我们自己实现不了的理想。于是我们就会端起长辈的架子,采取限制、攀比、甚至拔苗助长的形式强迫你们生活、学习,用无形的绳索捆住了你们自由翱翔的翅膀。那是因为我们这一代呀,也是被那种生活方式培养出来的一代,更可怕的是你们的爷爷奶奶们因为曾经想学而无所学,就像我们头上的一挺机关枪。
着名的人本主义哲学家和精神分析心理学家艾瑞克·弗洛姆说过:“我希望我所爱的,能够按自我的意愿,依其自我的方式生长和发展,而不是服务于我的目的。”我们心里都知道这句话是对的,我们也曾经希望我们的父母对我们这样。做父母的永远都不知道孩子们的未来,但是,完全可以让你们按原本的生命状态来自由成长。
可是因为特殊的历史原因,我们面对的是一代支离破碎的文化阶层。不难想象,这样的一个文化断代,会给我们的下一代造成什么样的影响。所以,当农民的孩子们没法上学的时候;当城里的孩子们不想上学的时候;当流动人群的孩子们没学可上的时候,你们这些天使呀就失去了自由翱翔的翅膀。
所以,你们这一代原本应当在这些年里出现很多的文学大家;本应当是可以成为把握世界的精英;但是你们却说着自己都不懂的语言,沉浸在激怒你们的游戏里;看着穿越得莫名其妙的电视剧,崇拜着国外那些设计出来的美好天地。
孩子们呀,这些都是我们这一代人一步一步给你们铺下的路,是因为钱这个东西使我们这一代忘了自己也有儿女。
如今你们已经长大了,有了自己的主意。看到你们身边那些跟游戏里学来杀人放火的;跟电影里学来吃喝嫖赌的;跟书本上学来男盗女娼的同龄人,你们不要因为感到前途迷茫愤而离世,消灭自己。要知道即使雾霾重重,一阵强劲的东风就会把雾霾消灭光。
所以,我亲爱的孩子们呀。抖去你们身上的尘埃,用知识加固你们的翅膀。昂首挺胸飞翔在幸福、健康、自由、和谐的蓝天上,美好的事物需要你们去继承、创造、发扬!
一切都还来得及呀孩子们,希望就在你们身上。“世界是你们的。。。。。。归根结底还是你们的!”自由的飞翔吧,祖国未来的希望!这是每一个长辈们的美好理想!
点评:
(马说)问好作者。读了《心里话》,掩卷回味,句句都是心里话。
作者从开篇的初为人父母的感谢,激动,幸福写到几年之后对孩子的不满抱怨,何以有这样的落差?“究其根本原因,是我们这些做父母的和你们在生活、学习方面的看法是根本不同的。”然后从孩子、家长的角度进行分析,层次清晰,结构有序,立意深远。作者对于如何处理好教育下一代和面临的社会现实进行了冷静而全面的综合分析,考虑的角度也很周详,最后在结尾发出号召,话题具有时代气息,具有一定的现实意义,句句都是心里话。
俗话说“甘瓜苦蒂,物无完美。”我们这次比赛是散文,散文有议论性散文,本文属于议论性散文,但是本文更像是一篇演讲稿,有点跑偏部分观点(第六段第一句)不够客观,第二段第一句也不够客观全面,可惜了85分
02
古韵的消失
前不久,我随旅行社拼团去云南玩了一趟,一路上看到了和听到了很多,也思考了一些事情,于是决定写下来留着过些年再想一想,也许到那时会觉得更有意义。
在去大理的路上,导游介绍了一番人文历史情况,临下车前也和乘客交代了一句:“大家看看大理古城的城墙再看看里面就知道了,大理古城算是没了。”后来站在距今已有一千多年的大理古城墙下,我算是明白了导游的意思:在原先拆毁的古城地基上又盖起了新的房屋,外表仿古内部却是现代化的商业店铺,活脱脱一排“古装剧演员”。说它们是仿造的建筑,又不贴切,毕竟房顶地基是老的,如果不是正北方的古城墙巍然屹立,上面还砌着几块有些破碎的黄土掩盖的砖块,谁能把这个地方和“古城”两个字联系起来?也许大多数人会以为这只是一条仿古的商业街,根本不会想到千年以前这里曾是显赫一时的大理古城。曾经的大理古城必定是安静沧桑的,被阳光洒满青石板,从历史长河中走来不染半点纤尘,而现在不过是这般人山人海的旅游景点和商品街,金钱的重量早已胜过古韵的积淀。
如果说大理古城只是一个缩影,那么丽江古城就是“一群外地人在外地开着店赚外地人的钱“。
除了山上伫立着几座村屋静谧安详,仰望高原的蓝天白云,抚摸青山绿水,山脚下所谓的旅游胜地丽江古城只剩嘈杂。走进古城,扑面而来的不是想象中的“小桥流水人家”,而是旅游业带来的拥挤人群;听到的不是古城江水缓缓流淌,而是店铺酒吧优质音响播放出的流行乐曲。各家店铺争先恐后吸引游客,唯恐音响声音不够洪亮。扩音器的杂音刺痛耳膜,这不是宣传中惬意的丽江慢生活,也不是一系列摄影比赛中唯美古城的历史风光,这里有的是坑骗游客的“天价商品”,就连原本能挽留一个人的下午粗茶也需要用大笔金钱消费换来。靠在椅子上赏的不是古老朴素,而是令人心烦意乱的商业化。这里不像外界诉说的那样美好,也许是我没有发现它隐藏的美,又或许这座“古城”在没被开发前曾经存留着沧桑,可能脱离旅游业就不会有现在的丽江,但不能否认,这些所谓的发展已使最原始的韵味荡然无存。
当地的导游说:“人家外国人都说咱们丽江有先见之明,留下了老房子,我就问大家什么时候才会保留老房子?人穷的时候没有好房子住,有钱了谁不想换大房子?”丽江古城因为旅游业而富裕,但古韵必然会因此消失,商业化、现代化终将洗刷古城的痕迹,剩下的不过是试图仿造的空壳。
我想起前几年去周庄的经历。
没去周庄前,我的确对那里充满期待。在网上查找了一些关于周庄的旅游攻略,看了一些其他游客拍的照片,于是我便在脑海中构思了一副安静淳朴的水乡画面:小桥流水人家,河两岸是古色古香的民居;时而会有小船缓缓穿过桥洞飘向远方,船娘一边划桨一边放声歌唱当地的小曲儿;到了夜晚,河岸红灯笼亮起,漫步在青石板铺成的街道上,静静聆听水乡的古韵,仿佛回到了百年前的小镇。这些幻想是美好的,这些希望也是能够理解的。在今天快节奏的生活中,我相信会有很多人和我想法一样,中国泱泱五千年的文化历史值得每位国人尊崇和学习,值得慢下心来细细品味,老祖先流传下来的之所以能经久不衰,一定是有它独特的内涵。而在我看来,这些古镇、古城就是古老韵味的不同于文字绘画的另一种载体,它们是具体的、立体的,不同于纸上的平面只能供人们构思;它们又是具有生命力的,一方水土养一方人,一方人传承着千百年的文化风俗,这种动态又充满变数的延续造就了历史的绚烂,创造了不同于原始的韵味。而当我来到周庄,我发现所有的幻想都是错的。
小桥流水尚在,而人家要么是供游客参观的乡绅大宅,人去楼空,要么是街边招牌林立的商店;小船伴随歌声缓缓过桥洞,但却没有肯花高价游行的旅客;到了夜晚灯火通明,映照出水面的垃圾和蚊虫。这些就是我看到的周庄,我感受到的水乡。我不知道相隔几年后的今天周庄是否还是如此,但我知道即使一个周庄可以恢复原样,也会有越来越多的“周庄“被开发利用,满街道充斥着商业的气息,而本应属于它们的古韵已不复存在。
也许有人会问我,去旅游为什么不写一些美景展开读者的联想,而是挖掘一些令人排斥的缺点打消读者旅游的念头?我仅仅时把一路上所见所闻真实地写出来而已,我可以确保所有感受的真实性,或丑或美,或赞或骂,都是我走过来的思考。我不喜欢像网上的旅游攻略一样只写吸引人眼球的优点来达到宣传读者去旅游的目的,那只是纯粹的手段,我之所以写这篇文章是不想有更多人被表象蒙骗,照片没有声音,它不能告诉你那儿是安静还是嘈杂,人群是稀疏还是拥挤,韵味是浓厚还是淡化,它给你的只不过是片面的美景,能达到吸引你过去的景色,一小片就足够。
我的思考或局限或中肯,但我想表达的,无非是日前越发商业化的“古城古镇”逐渐丧失韵味和价值。请看看国外和国内对待文化遗产的态度,这不仅仅是旅游的损失,这实际上更是一种文化的遗失。一个不重视自己文化的民族终将消亡。也许在今天看来旅游古城区的景点商业化不足为谈,旅游带来的商业价值远大于它造成的损失,但如果有一天只剩下那些自然风光山川大河供我们回味历史,那时又有谁会知道我们曾经的文明?又或者有一天连山河都被我们征服,出去看世界的意义又将何在?我们究竟能被什么所震撼?
文化不仅仅是用来盈利,而更应该用来传承。如果有一天小桥流水人家荡然无存,我们将是谁?从哪里来?又将到哪里去?
点评:
(烟雨)评:心灵的捕手是生活点滴背后的探究,笔者以古城的变迁窥视文化的没落,商业的利益化背叛了传统文化的承接,点到为止的写法给大家想象的空间,利益的驱使让我们的社会丢失的不光光是小镇和古城,一起丢失的还有文化的传承和道德价值观。评分95
雨巷诗社八月征文活动
活动说明:
活跃诗社,传承文化。
征文对象:
全体雨巷诗社交流群社员。
征文主题:
标题自拟,暂不做命题与话题限制。
征文时间:
投稿截止时间:即日——2016.8.31
征文题材:
律诗(排律亦欢迎)
征文要求:
要求原创!发现抄袭一律取消参赛资格。
提交格式:
题名+署名+正文+联系人+地址
投稿方式:
1、注明“八月征文”。
2、每位作者限投稿一次,多投以第一次为准!
3、每位作者仅限一首。
4、作品发至QQ群管理员涟雪叶
5、作品会定期上传到雨巷诗社公众号二胡梅斋,关注后参与投票获得投票分。
征文奖励:
一等奖1名,奖金30元,以QQ红包支付;
二等奖2名,国学类经典图书一本;
三等奖5名,江西省楹联副秘书长万斌嵌名联一副;
评委简介:
咸丰收 男,网名沂蒙山人、敝庐,斋号弄月山人、鹿鸣居士、愚翁,自署沭园、在莒堂、琅琊小筑等,山东莒南人。中国楹联学会会员、中华诗词学会会员、《诗刊》子曰诗社社员、中华辞赋社社员、中华对联文化研究院研究员,多次在国内诗联比赛中获奖,《民间·对联故事》《中华楹联报》等报刊杂志曾专题推介,有楹联作品在京、鲁、苏、宁、晋、冀、豫、
陕、蜀、渝、浙、闽、粤、桂、赣等地被刻挂。
韦代森, 号六秦山人。1989年9月生于广西横县。现为中青诗联网教育中心副主任、中国楹联学会会员、东方诗词论坛南宁市诗词学会版首席版主、柳州市楹联学会常务理事兼副秘书长,枌榆社社员。参加各类比赛已获奖三百多次,曾获2010年度“新世纪对联大典创作银笔奖”、连续四年荣获“中国对联创作奖”。有作品题刻悬挂于桂、鲁、晋、豫、黔等地风景名胜区。其事迹,《南国今报》、《柳州晚报》、《南宁日报》及柳州电视台《摆古》栏目等报刊电视,先后作了报道。2012年1月受邀赴京参加央视书画频道龙年迎春晚会节目,2016年初上山西电视台参加全国首届楹联高手大赛。
评审规则:
作品得分包含评审分(占60%)和投票分(占40%)。
评审分:总分为100分,由评审老师打分。
投票分:总分为100分,一票一分,超过100票的也只作100分计。
作品总得分=评审分*60%+投票分*40%
例:下面这首作品评审分为95分,网友投了83票。
《静夜思》
床前明月光,疑是地上霜。
举头望明月,低头思故乡。
作品总得分=95*0.6+85*0.4=91分!
雨巷诗社QQ交流群:201109437
⊙版权声明:文章源于网络,如侵权请联系我们删除
收集不易,本文《【雨巷杯散文专场】七月征文入围作品(三)》知识如果对你有帮助,请点赞收藏并留下你的评论。