友情提示：本文共有 1154 个字，阅读大概需要 3 分钟。
这段简介可以是： 最近关于保险公司拒赔的新闻引起了社会广泛讨论。平安保险拒绝赔付一位投保人的百万重疾险，引发了公众的热议和质疑。与此同时，相互宝也因为拒赔而受到了关注，但却获得了15万人的支持。这一系列事件引发了人们对保险公司的信任和诚信的思考。平安保险、相互宝如何进行赔付和理赔，离不开他们对保单条款的解释和执行。这些案例也提醒着我们在购买保险时需要更加谨慎和理性，以及更加深入地了解保险合同的条款和规定。
什么事就怕有比较！
最近，有两起理赔引起很多人的争议。一个是孩子确诊白血病，平安保险拒赔百万重疾险，一个是支付宝的相互宝拒赔意外受伤客户，但同样都是拒赔，网上却是出现完全不同的两种态度对此，这究竟是为什么？
我们先来看看具体事件。
在平安保险拒赔案中，保险公司以孩子做检查的时间在重疾险“90天等待期”内由，不予理赔。但是，医院的记录显示，孩子的疾病检查时间是在等待期内，但是检查结果和确诊报告出具确实在几天后，已经超出了等待期。
孩子父母根据该份保险合同的条款：从本附加险合同生效（或最后复效）之日起90日内，被保险人首次发病并经医院确诊”，觉得明明合同写的是经医院确诊，应该就是按检查结果出具医院确诊的时候为准，现在却是按检查时间为准，是什么道理？
对此，孩子父亲提起了申诉，而且案件还经过了媒体的报道，很多网友纷纷表示这家保险太坑了，这样抠字眼就是不想赔。最后，在舆论压力下，保险公司才和客户和解，如约赔付了一百多万的钱。虽然最后还是赔了，但保险公司在处理这次理赔的方式，却是有点让人失望了。
而另一起被热议的理赔案，是支付宝的相互宝首次赔审团拒赔案。
事件中近50岁的唐先生因意外摔伤而住院昏迷，家属想申请10万元的互助金，不过却被相互宝拒赔了。原因是相互宝查出他两年前因皮肌炎住院，医嘱是说他需要长期服用激素药。而相互宝的加入有规定，要求“近两年内没有连续服药超过30天或者连续住院超过15天”，显然他是违反规定的，所以对唐先生不予理赔。
不过他的家属认为得皮肌炎和意外摔伤无关，应该理赔。
于是，这件争议就上了相互宝的赔审团，由众多赔审员投票决定到底赔不赔这笔钱，共有25万多赔审员参与投票。最后，近58%的人，也就是近15万人觉得唐先生不符合规定，虽然很多人表示同情，但是规定就是规定，如果给他理赔了，对于那些符合规定每月交钱的人就不公平了。
有网友表示：我投了反对，因为他本人不符合加入相互宝的条件，当初就知道自己两年内有服药史，却依然罔顾事实加入相互宝。
对于两场理赔，相互宝其实不是保险，是个互助计划，虽然还有一些问题需要完善，但是赔审团制度确实不错，每个人出几分钱，然后出现理赔争议大家投票，毕竟谁花钱谁做主。
相对于保险公司的理赔，有争议申诉法院或向银保监会投诉。朋友们，你们觉得哪一种更好一些呢？
收集不易，本文《保险公司理赔实录：平安百万重疾险拒赔遭批评 相互宝15万人支持的故事》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
