友情提示：本文共有 9109 个字，阅读大概需要 19 分钟。
山西信用社贷款利息如何还是广大客户所关注的一个重要问题。在办理贷款过程中，借款人需要了解清楚贷款利率的计算方式、还款方式以及相关政策规定，以便合理安排财务及按时足额还款。同时，了解山西信用社贷款利息利率表也可以帮助借款人在选择贷款产品时做出明智的决策。山西信用社作为一家信誉良好的金融机构，对贷款利息的还款要求和利率表都有着清晰的规定，借款人只要详细阅读相关文件并与信用社工作人员进行沟通，就可以对贷款的利息还款有更清晰的认识。因此，了解山西信用社贷款利息如何还以及利率表，对于借款人来说是非常重要的。
银行应承担全额赔偿责任，否则，银行的诚信何在？有谁还敢到银行存款？
颜回说法公职律师 优质社会领域创作者
山西运城，吴某在银行存入900万一年定期存款，谁知到期后，银行以存单系伪造为由拒绝兑付。吴某不服，到法院提起诉讼，请求银行按照存单支付本金及利息。（来源：山西省高级人民法院）事情是这样的，吴某经人介绍，带880万元汇票和20万元现金来到银行负责人席某办公室。席某当场验票确认汇票真实后，给吴某出具了两张整存整取定期储蓄存单，面额分别为500万元，年利率为2.25％，存款期限为一年，存单加盖有银行专用章。同时，席某为让吴某放心，特别给吴某出具了两张保证到期支付函，加盖银行公章，并按照15.72％比例支付吴某好处费157.2万元，其中100万元计入储蓄存单中。谁知，存单到期后，吴某去银行取款，被告知存单是假的，并从银行工作人员口中得知席某因涉嫌职务犯罪已被公安机关依法刑事拘留，让其去公安机关报警。但吴某报警后，发现受害人特别多，且大部分资金都已被席某挥霍，席某并无偿还能力，其仅从公安机关拿回67.35万元资金。于是，吴某等席某被依法判刑后，就到法院提起诉讼，请求银行偿付剩余本金及利息，理由为：第一、他在席某的办公室将存款交付给席某，而席某属于银行的工作人员，他与银行形成储蓄合同关系。第二、保证函应作为银行对债的担保，是合法有效的。席某在他存款时出具保证书，进一步证实了储蓄合同成立的客观性，保证书是对债的一种担保，依法应受法律保护。第三、席某吸收存款的行为是职务行为，属于“经营活动”，构成表见代理，其行为后果应当由银行承担。银行则辩解：第一、本案已经刑事诉讼程序依法处理，生效判决确定被上诉人的经济损失通过追赃途径予以解决，其另行提起民事诉讼与法相悖，应当依法裁定驳回起诉。第二、吴某为获取非法的高额回报、好处费，将款项交给犯罪分子并未与银行形成储蓄存款合同关系，且吴某实际交付席某900万元，席某支付好处费157.2万元，侦查机关追缴赃款后已经返还67.35万元，以上相减后席某实际赔付的数额应当是675.45万元。第三、席某在非法吸收存款过程中应吴某要求出具保证到期支付函，系犯罪行为的延续，并非债或合同的担保，不受法律保护。第四、席某伪造金融票证，非法吸收公众存款的犯罪行为，并非“经营活动”，更非表见代表。第五、吴某的起诉已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。一审法院经过审理认为：本案争议焦点有三：1、本案是否属于重复诉讼；2、银行应否承担还款责任；3、本案起诉是否超过诉讼时效。第一，关于本案是否属于重复诉讼的问题。银行主张吴某的损失应通过追赃途径解决，认为其另行起诉违反刑事法律相关规定。但根据相关刑事法律，该规定是指受害人不能再对刑事案件中被告人提起附带民事诉讼或另行提起民事诉讼，并不包括其他民事责任主体。本案中，银行提供的刑事判决处理的是席某因伪造票证、非法吸收公众存款等罪的个人犯罪，而吴某起诉的是银行，案由是储蓄存款纠纷，要求担责的主体是银行，席某是银行申请追加的本案第三人。故本案当事人跟刑事案件当事人不完全相同，银行以重复起诉为由要求驳回起诉理据不足，该院不予支持。第二，银行应否承担还款责任。吴某主张银行承担还款责任，据此提供了存单两张及保证兑付函，经公安机关鉴定，该存单系假存单。第三人席某用假存单吸收吴某存款，是个人犯罪行为，双方之间的存款行为及存单应为无效，第三人席某个人应承担返还吴某交纳款项的民事责任。但席某在吸收存款时是银行负责人，且款是在其办公室上班时间由吴某交付的，席某给吴某出具了存单，还出具了保证兑付函，银行对于该保证兑付函上所盖公章的真实性予以认可，银行管理混乱，对于吴某存款损失具有过错，应承担过错赔偿责任。不过吴某为追求高额好处费，违反储蓄法规，利息损失应由其自负，其所得好处费1572000元及返还追赃款673500元，应从存单载明的款额中扣除。综上，第三人席某实际应付吴某7754500元，银行在席某不能返还时，承担65％，即5040425元的补充赔偿责任。银行在承担后，有权向席某追偿。第三，本案是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权”。本案是储蓄存款合同纠纷，吴某所行使的是支付存款本金及利息请求权，故银行诉讼时效抗辩于法无据，法院不予支持。综上，一审法院判决席某向吴某返还7754500元，如其不能按期支付，则银行承担65％的补充赔偿责任，即向吴吉平赔偿5040425元，驳回吴某的其他诉讼请求。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#运城头条# ————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏
现在银行很乱，真不知道线应否存银行
颜回说法公职律师 优质社会领域创作者
山西运城，吴某在银行存入900万一年定期存款，谁知到期后，银行以存单系伪造为由拒绝兑付。吴某不服，到法院提起诉讼，请求银行按照存单支付本金及利息。（来源：山西省高级人民法院）事情是这样的，吴某经人介绍，带880万元汇票和20万元现金来到银行负责人席某办公室。席某当场验票确认汇票真实后，给吴某出具了两张整存整取定期储蓄存单，面额分别为500万元，年利率为2.25％，存款期限为一年，存单加盖有银行专用章。同时，席某为让吴某放心，特别给吴某出具了两张保证到期支付函，加盖银行公章，并按照15.72％比例支付吴某好处费157.2万元，其中100万元计入储蓄存单中。谁知，存单到期后，吴某去银行取款，被告知存单是假的，并从银行工作人员口中得知席某因涉嫌职务犯罪已被公安机关依法刑事拘留，让其去公安机关报警。但吴某报警后，发现受害人特别多，且大部分资金都已被席某挥霍，席某并无偿还能力，其仅从公安机关拿回67.35万元资金。于是，吴某等席某被依法判刑后，就到法院提起诉讼，请求银行偿付剩余本金及利息，理由为：第一、他在席某的办公室将存款交付给席某，而席某属于银行的工作人员，他与银行形成储蓄合同关系。第二、保证函应作为银行对债的担保，是合法有效的。席某在他存款时出具保证书，进一步证实了储蓄合同成立的客观性，保证书是对债的一种担保，依法应受法律保护。第三、席某吸收存款的行为是职务行为，属于“经营活动”，构成表见代理，其行为后果应当由银行承担。银行则辩解：第一、本案已经刑事诉讼程序依法处理，生效判决确定被上诉人的经济损失通过追赃途径予以解决，其另行提起民事诉讼与法相悖，应当依法裁定驳回起诉。第二、吴某为获取非法的高额回报、好处费，将款项交给犯罪分子并未与银行形成储蓄存款合同关系，且吴某实际交付席某900万元，席某支付好处费157.2万元，侦查机关追缴赃款后已经返还67.35万元，以上相减后席某实际赔付的数额应当是675.45万元。第三、席某在非法吸收存款过程中应吴某要求出具保证到期支付函，系犯罪行为的延续，并非债或合同的担保，不受法律保护。第四、席某伪造金融票证，非法吸收公众存款的犯罪行为，并非“经营活动”，更非表见代表。第五、吴某的起诉已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。一审法院经过审理认为：本案争议焦点有三：1、本案是否属于重复诉讼；2、银行应否承担还款责任；3、本案起诉是否超过诉讼时效。第一，关于本案是否属于重复诉讼的问题。银行主张吴某的损失应通过追赃途径解决，认为其另行起诉违反刑事法律相关规定。但根据相关刑事法律，该规定是指受害人不能再对刑事案件中被告人提起附带民事诉讼或另行提起民事诉讼，并不包括其他民事责任主体。本案中，银行提供的刑事判决处理的是席某因伪造票证、非法吸收公众存款等罪的个人犯罪，而吴某起诉的是银行，案由是储蓄存款纠纷，要求担责的主体是银行，席某是银行申请追加的本案第三人。故本案当事人跟刑事案件当事人不完全相同，银行以重复起诉为由要求驳回起诉理据不足，该院不予支持。第二，银行应否承担还款责任。吴某主张银行承担还款责任，据此提供了存单两张及保证兑付函，经公安机关鉴定，该存单系假存单。第三人席某用假存单吸收吴某存款，是个人犯罪行为，双方之间的存款行为及存单应为无效，第三人席某个人应承担返还吴某交纳款项的民事责任。但席某在吸收存款时是银行负责人，且款是在其办公室上班时间由吴某交付的，席某给吴某出具了存单，还出具了保证兑付函，银行对于该保证兑付函上所盖公章的真实性予以认可，银行管理混乱，对于吴某存款损失具有过错，应承担过错赔偿责任。不过吴某为追求高额好处费，违反储蓄法规，利息损失应由其自负，其所得好处费1572000元及返还追赃款673500元，应从存单载明的款额中扣除。综上，第三人席某实际应付吴某7754500元，银行在席某不能返还时，承担65％，即5040425元的补充赔偿责任。银行在承担后，有权向席某追偿。第三，本案是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权”。本案是储蓄存款合同纠纷，吴某所行使的是支付存款本金及利息请求权，故银行诉讼时效抗辩于法无据，法院不予支持。综上，一审法院判决席某向吴某返还7754500元，如其不能按期支付，则银行承担65％的补充赔偿责任，即向吴吉平赔偿5040425元，驳回吴某的其他诉讼请求。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#运城头条# ————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏
本案系银行职员在工作时间、工作场合、以职员身份进行的职务行为，存款人对银行信赖且没有专业能力辨别其真伪，员工的职务行为应由银行承担后果，银行承担赔偿责任后，可对该职员追责。
颜回说法公职律师 优质社会领域创作者
“存单是真实的，凭啥不兑付？”山西运城，刘女士在银行存了46万元，一年后，银行负责人张某因涉嫌刑事犯罪被判刑，银行拒绝兑付刘女士的存款，刘女士不服，到法院提起诉讼，法院这样判决。(来源：山西省高级人民法院)事情是这样的，刘女士经人介绍，只要在当地某银行存款就有奖励，于是，将全部积蓄46万元全部存入银行，存款当日就收到银行负责人张某给予的6万余元好处费。不过，刘女士在存款的同时，按照银行要求写了一份保证书，内容为：自愿在银行存款肆拾陆万元整，保证在一年内不提前支取，如提前支取，自愿承担双倍责任。谁知，一年后，刘女士准备去银行取款时，得知银行负责人张某因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关采取刑事强制措施。刘女士非常担心自己的存款安全，便赶紧拿着存单到窗口取款，但是银行工作人员以刘女士持有的存单不具有真实的存款为由拒绝兑付。刘女士没有办法，到法院提起诉讼，请求银行按照存单支付本金和利息，理由为：第一、她在工作时间在银行将存款交给张某，张某给她出具存单，存单上盖有银行印章，存单应当认定为真实的；第二、张某作为银行的负责人，利用职务之便挪用储户存款，银行监管不到位，张某的行为属于职务行为，银行应当负责。而银行对此辩解：第一、本案刘女士以存款为名，实际通过银行负责人张某将款借给案外人马某获取高额回报，刘女士和银行之间未建立真实存款关系；第二、本案不属一般存单纠纷，也不属于以存单为表现形式的借贷纠纷，本案涉及刑事犯罪，应按照刑事判决进行追缴，即刘女士应该向张某追偿，而非银行；第三、刘女士持有的存单账号系张某手写，在银行系统中没有相对应的存款，存单系假的。一审法院经过审理认为：根据最高人民法院司法解释，在存单纠纷中，金融机构是否应承担兑付款项的责任应通过存单持有人所持凭证是否真实，存款关系是否存在以及存单持有人所持凭证是否系伪造、变造加以判断。具体到本案，第一、刘女士所持有的存单虽然样式、印鉴均系真实，但是账号系张某手写，已被法院认定为非法吸收公众存款罪；第二、本案刘女士将存款存入银行当天，张某就将存款转入案外人马某账户，虽然马某主张将借款已经还清，但是没有证据证明；第三、刘女士存款当天，就收到张某给付的好处费6万余元，明显超出了正常的利息，张女士也存在过错。 综上，一审法院判决刘女士收取的好处费冲抵本金，张某和马某对刘女士剩余的存款39.6万元承担赔偿责任，银行没有责任。二审法院经审理认为：最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定：对一般存单纠纷案件的认定和处理，（一）当事人以存单或进账单、对账单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的存单纠纷案件和金融机构向人民法院提起的确认存单或进账单、对账单、存款合同等凭证无效的存单纠纷案件，为一般存单纠纷案件。根据该规定，本案刘女士以定活两便存单为主要且唯一证据向人民法院提起存单纠纷诉讼，符合该规定，本案应当为一般存单纠纷。刘女士所持有的存单样式和印鉴均系真实，银行在本案诉讼期间也未提供证明存款关系不真实的证据，而仅以刑事裁判文书认定该存单无效进行抗辩。但是，在刑事侦查中并未对该存单进行技术鉴定，且刑事裁判文书的认定也不能否认刘女士存单的真实性，故作为民事诉讼证据的刑事裁判文书的认定也是不当的，对其认定是不应采信的，银行应当承担兑付款项的义务。综上，二审法院判决银行和张某承担连带赔偿责任，赔偿刘女士39.6万元。二审判决后，银行不服，提起再审，再审法院经过审理认为：第一、关于本案为一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷问题最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条规定，本案刘女士作为出资人，张某、马某为案涉款项用资人；双方经由金融机构流转资金，用资人实际使用了案涉款项，借贷行为已经发生；各方按事先约定的比例分配了约定的"好处费"，符合以存单为表现形式的借贷纠纷案件的三项典型特征，应认定为以存单为表现形式的借贷纠纷。第二、马某在本案中的诉讼地位及刘女士所得高额利差数额认定问题依据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第（三）项，马某实际使用了案涉款项，为本案用资人，马某再将款项出借他人不影响对其用资人身份的认定，马某应当承担赔偿责任；第三、各方责任承担再审法院认为，刑事追赃并非是一种诉讼程序，且追赃仅限于本金而不保护利息，仅通过追赃不能最大限度实现救济，不能排除民事诉讼的救济手段，本案民事诉讼应当受理。本案中银行在用人及管理等方面有明显过错，应当承担相应责任。综上，再审法院判决银行、张某和马某承担连带赔偿责任，赔偿李女士39.6万元，驳回刘女士的其他诉讼请求。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#奇案大侦探第一季#
焦作枢纽珏山线路所早就建成了。生米煮成熟饭。本来，晋城时钟形通道可以更加完善。//@外向远山sI:晋城直连洛阳的方案，线路直，可以弱化焦作枢纽地位，进一步强化洛阳龙门枢纽地位。//@青莲古刹:晋城连洛阳穿珏山，你连地图都不会看路线都不知道那是那吧？//@外向远山sI:这样，山西不出钱，晋城不出钱，洛阳出钱在晋城土地上修高铁实现晋城直连洛阳的代价太高。所以，晋城-焦作-洛阳，这条路径上，只有一条高铁线，没有第二条高铁线。//@秋天的枫叶279956261:不是晋城不想花钱，是山西不想花//@外向远山sI:钱说了算。晋城不想再花钱修路贷款还利息直连洛阳。因此，过珏山的方案，最后成为焦作连洛阳。//@终日到底:呼南高铁走哪，洛阳能说了算？唉，河南各地市苦郑州久矣
豁达橘子Ry
若焦作到平顶山铁路过孟州，呼南高铁豫西通道洛阳北在孟津吉利？
我是山西晋中的，男性，1963年1月出生，1982年参加工作。20O9年买断工龄后按50%自缴，现在个人账户有3万，到停缴四年社保，继续按60%交费，后按100%交，请问到时候退休工资有多少？
《数据分析》：
退休时间： 需要用到的平均工资：6500（预估）
视同缴费：162个月
总缴费年限：36.6年
缴费档次：根据个人账户3万来估算，社保缴费档次在55%左右
个人账户：30000+（4832*1*0.08*22）+2年利息=4.2万左右
《计算过程》：
基础养老金=6500×（1+0.55）÷2×36.6×1%=1843
个人养老金=42000÷139=302
过渡养老金=6500×（1+0.55）÷2×(162/12)×1.3%=884
合计：3029元
《结果分析》：
这个养老金水平在全国和山西来说都属于是中下的水平，因为现在全国平均养老金水平在3200左右，山西是3500左右，大叔之所以是这个工资水平，是因为缴费档次太低了，我建议最好还是把社保补缴一下，不然不划算
更多真实的精彩案例，请关注@吉祥社保通#山西##养老金#
【山西长治一老人去邮政存钱被坑？ 存款单变保险单！】
5月，我母亲去壶关县邮政储蓄银行存款，银行工作人员说搞活动，存三年，一年存一万，三年能取出来，利息一千多，还能抽奖，就办理了这项存款业务，最近保险公司打电话说要按时交钱，才发现是办理了终生寿险，发现后一直和银行沟通，银行各种推诿，壶关县恒安邮政银行负责人打电话说让我们继续交钱，说三年后肯定能取出来，利息一千多。
按照电子保单上要求，还要体检才能办理这个业务，也没让体检，也没风险提示，完全是违规操作，后面再打电话又变成各退一步让我们再损失点本金，退给我们。
壶关县恒安邮政储蓄银行利用老人对银行信任，推销所谓银保产品，老人文化程度低，上当受骗，合同原件啥都没有，回执单也都没有。我们一直强调我们是存款，不是保险。老人辛辛苦苦一生，攒点血汗钱，就这样凭白无故受到这么大经济损失
来源:人民网地方领导留言板
我是山西长治的，1983年参加工作，由公务员转国有商业银行开始缴纳养老金，目前个人账户有11.5万元。缴费标准为95%。请测算一下，退休后的工资收入，万分感谢。
《数据分析》：
退休时间：------>需要用到 年的平均工资：6700（预估）
实际缴费：12.5年
视同缴费：27.5年
总缴费年限：40.0年
缴费档次：0.95
总指数：（12.5×0.95+27.5×1）/40.0= 98.4%
个人账户：115000+（5392*0.95*0.08*24）+2年利息=137000
《计算过程》：
基础养老金=6700×（1+98.4%）÷2×40.0×1%= 2660
个人养老金=137000÷139= 985
过渡养老金=6700×98.4%×27.5×1.3%= 2359
合计：6004
《结果分析》：
这个养老金水平在全国和山西来说属于是中上的水平，因为现在全国平均养老金水平在3200左右，山西是3400左右，冯师傅之所以是这个工资水平，是因为 视同缴费年限很高，缴费年限也还可以
更多真实的精彩案例，请关注@吉祥社保通
#长治头条#
这三年，还房贷，你的压力是大了还是小了？
每天起床的第一件事，今天的房贷在哪里？
每月盘算的第一件事，还了房贷能剩多少？
年底期待的第一件事，快降利息少还贷。
每年计划的第一件事，赚的工钱只能多不敢少！
二十年前（1999年），不买房，应该后悔二十年，过去二十年，房价年年涨，涨了二十年。
二十年后（），买了房，二十年房贷还银行，过去已三年，房价都在降，不早不晚赶得巧，为何去抢那风头，买贵了，后悔已三年，不知以后啥光景，难道后悔二十年？？
不买房，只为自己生活， 自己挣钱自己花，多花少花全由自己，
买了房，先为银行打工， 首先挣钱给银行， 多退少补要看工钱，剩余的才能归自己。
@秋日买房攻略
有个朋友，坐标，山西太原，1999年买了房，125平，当时成交价1.47万/平
如今，三年之后，相同楼盘，报价1.2万/平，同样面积，无形之中（首付+房贷）负债60多万。
统计数据说，城镇化率平均到了64%，二线城市的城镇化率基本已经超过80%，买房人群要快速减少吗？房价还有机会涨回去吗？
这三年，还房贷，你的压力是大了还是小了？
#山西头条##太原头条#
#秋日买房攻略#
你好！我山西太原的，我1968年的，女性。1987年山西太原参加工作，缴费基数0.6.目前个人账户6万元。92年参加的社保。退休。请问老师退休后我估计能拿多少退休金？先谢谢老师解答。
《数据分析》：
退休时间：------>需要用到 年的平均工资：6500（预估）
实际缴费：27.5年
视同缴费：8.50年
总缴费年限：36.0年
缴费档次：0.6
总指数：（27.5×0.6+8.50×1）/36.0= 69.4%
个人账户：60000+（4832*0.6*0.08*26）+2年利息=72000
《计算过程》：
基础养老金=6500×（1+69.4%）÷2×36.0×1%= 1983
个人养老金=72000÷170= 423
过渡养老金=6500×69.4%×8.50×1.3%= 499
合计：2905
《结果分析》：
这个养老金水平在全国和山西来说属于是偏低的水平，因为现在全国平均养老金水平在3200左右，山西是3400左右，费姐之所以是这个工资水平，是因为 社保缴费档次偏低，当地平均工资稍微低了点
更多真实的精彩案例，请关注@吉祥社保通
#太原#
个人所得税中住房贷款利息专项附加扣除的扣除范围是什么?
纳税人本人或者配偶单独或者共同使用商业银行或者住房公积金个人住房贷款为本人或者其配偶购买中国境内住房，发生的首套住房贷款利息支出，可以按照规定进行扣除政策依据：国务院关于印发《个人所得税专项附加扣除暂行办法》的通知 国务院发 [] 41号 第五章 第十四条
案例分析:现在个税的起征点是5000元/月，如果超过5000元的部分就要缴纳个税，如果你有1000元的附加扣除，起征点相当于6000，工资超过6000元部分才缴纳个税。
收集不易，本文《山西信用社贷款利息还款方式及利率表解析》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
