耶伦前天在广州下飞机时，手里拎个包，另外还左肩右斜背个挎包，像个进城的大妈一样，引起了很多网友的兴趣。有人说，她真朴素，值得官员们学习；也有的质疑她这样做是宣传，而且她想要达到的效果不错。从昨天到今天上午，一打开手机就看到类似评论，我觉得自己也有必要说两句了。
首先，耶伦似乎就是这种风格，去一些地方访问，喜欢自己拿个挺大的包。老胡在下面另贴了一张她访问乌克兰的图，手里也是提了个挺大的包。不过，她这次在广州的样子，自己同时背着拿着两个包，对她自己来说也是很少有的。
无论耶伦在广州是纯自然表现，还是加了点“形象设计因素”，一位女高官出访提这么大一个包，甚至还左肩右斜，这绝非美国高官出远门访问的通常样子。从希拉里到默克尔默大妈，再到现任美国商务部长雷蒙多、欧盟委员会主席冯德莱恩，德国外长贝尔伯克，这些西方女政治精英都没有给人们留下出访时拎一个耶伦那样 “大布袋子”的形象记忆。西方成功女高官如果拿的话，会是个小手包，其中不乏香奈儿、爱马仕那样的名牌。
西方国家的男高官自己“扛行李”也很罕见，其他国家也是一样。几年前曾有个视频，一名韩国议员出了飞机场，助手来接，议员一幅高高在上的表情，手一推，把万向轮的箱子推到了几米外的助手那里。视频曝光，引起韩国舆论哗然，大家都骂那名议员太盛气凌人了。
“耶伦大妈”乘的是专机，她下来时拎个“大布袋子”，还左肩右斜，这让一些普通人产生了亲切感，给了她称赞，我认为这些反馈是基于人类社会共同价值产生的，它们不是消极的东西。
但是，耶伦“左挎右掮”绝非美国官场的普遍标签。西方一些高官并非职业官员，很多上任前是教授、研究员，比如耶伦之前就是哈佛大学教授，他们中有人会有一些个性化的习惯做法，带到任职后的公共场所，但这与他们是否“亲民”，是否诚挚为百姓服务并不相关。
在西方体制下，做政治高官是为牟利积累人脉和影响力等重要资源的途径，任期结束后，通过旋转门可以合法实现利益收割，这是西方人从政可以理解的主旋律。
全世界的官员大概都会在某个场合，尤其是私人场合自己拎包，自己打雨伞，如果没有安全管理的限制，时间也允许，相信大多数官员还愿意在到访城市进有特色的小餐馆吃碗面，在自己城市里与亲人不受打扰地逛逛街。媒体如果拍下这些场景，在不同社会以及不同舆论背景下，会不同的联想和反应。一方面，官员最应该做的是维护老百姓的利益，为公众的福祉负责。与此同时，进入互联网时代后，多把自己作为普通人的一面示人，多拉近与老百姓的距离，这将有利于官员自身的形象，进而帮助其履职。所以，到了今天，朴素实为官场最大的名牌，它绝对是“锦上添花”的东西。
