友情提示：本文共有 2979 个字，阅读大概需要 6 分钟。
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
厦门大学教授赵燕菁在北京蓝筹年会上提了一个建议：适当惩罚不生孩子的年轻人。
赵燕菁教授
他建议：应该把生孩子这件事与缴纳社挂钩，不生孩子的人到老了就只能领最低额度的养老保险。这样就能轻易解决当代年轻人不愿生育的问题了。
此建议一出，这位教授可是直接上了热搜，被众多青年网友骂得那叫一个狗血淋头。随之当代年轻人不愿意结婚生育的问题也被一并带出。
什么意思？在早期社会倡导“少生优生,幸福一生”、“独生子女最光荣”、“农村怎么才能富？少生孩子多种树”这类思想，只生一个的家庭就给发独生子女光荣证，被夸配合政策积极实施。
刻在墙上的壁画
反倒是超生的会被指指点点加罚款，甚至生下来的孩子都没办法光明正大的抚养。
怎么短短几十年间，就立即从只生一个孩子的光荣榜，掉到怎么只生了一个的耻辱榜上呢？
当今时代为什么年轻人都不愿意选择结婚生育呢？这背后的原因究竟出在了哪里？
专家的“荒谬”言论：
经济学家陈文玲发表了她对现代年轻人不生小孩的看法，她说：“年轻人不生小孩是不对的，子女是耐用消费品，可以带来长久的回报。”
经济学家陈文玲
从她作为经济学家的身份来看，经济学数据一直是冰冷的，而拿经济学的理论放到生育率这里大做文章，显然是忽视了研究的对象是活生生的人类。
为什么一定程度上学术研究的理论是正确的，但实际研究的成果却没有太大的作用和成果呢？
就是因为学术研究忽略了人类是作为被研究的最大个体。人类会有自己所面临的压力，情感，贪婪，有不被掌控的心理活动。
学术研究
所以看似专家们提出的“正确”言论，实际上缺乏实践基础和作用。不具有太大参考价值和意义。
而赵燕菁教授“不恰当”的言论发表却值得我们去探讨。
赵燕菁教授
他认为：不生孩子的人，到老了之后就只能领取最低额度的养老保险金。
首先我们要知道，养老金是一个社会服务和保障问题，而人们生不生育是一个个人选择问题，把个人问题和社会公共问题挂钩，显然教授的言论是欠缺思考的，是偏激的。
养老金
此外，养老保险问题是一种社会承诺问题，如果社会承诺可以因某人的一句话随意更改，那这个社会的信用，国家的信用就会面临着很大的危机。
养老保险
所以对于专家的“建议”，还是希望发言之前能够三思而后行。
那么话又说回来了，抛开专家的“建议”为什么当代的年轻人都不愿意结婚生孩子呢？
孩子的价值取向是最大的一个问题：
众所周知，现代压在年轻人身上的“三座大山”无非是：教育、医疗、住房。
现在我们先单从生孩子这个问题来讨论。
压力剧增
我们生孩子是为了什么？为了传宗接代，养儿防老，以及享受天伦之乐。
相比于古代，我们身上不是比他们多了三座大山，而是比他们少了一些东西。
古代的孩子你只需要把他们生下来之后，养到6、7岁就可以帮家人放牛羊，帮助照顾弟弟妹妹。甚至在农忙季节的时候出一份力。
尽管年龄还小，但是他已经可以通过自己源源不断地劳动，给父母，给这个家庭去创造更多的财富。
放牛娃
随着年龄的增长，他能创造的财富就越多。
而父母需要做的是什么呢？只需要给他喂饱，满足他的饭量就可以了。
那有人问了，到孩子成家了怎么办呢？据统计，古人最长寿命平均不超过45岁。
等孩子成家时，做父母的差不多也难在人世。
所以在古代，如果家里有耕地，你与其雇长工，不如多生孩子，不仅成本低只用管饭，还有血缘关系较好管制，又是生产力，甚至能给你光宗耀祖，养老送终。
对于没耕地的家庭也是一样的，孩子长大了就可以送到地主家当长工。
说白了古人愿意一直生孩子就是因为：孩子是未来生活富裕的保障。就算放到50、60年代，我相信也是一个道理。
那时候中国的经济还是以农业为主，家里多一个劳动力就等于多创造了财富。
但到了工业时代，情况就完全不一样了。
孩子生下来养到6、7岁就必须要去上学了，我国规定的9年义务教育是不能违背的。咱们后退一步说，就算不送孩子去上学，在大环境的发展下，这么小的孩子他能去干什么？
假如妈妈是做收银员的，她能跟老板说：老板我的孩子不上学了没地方工作，让他来代替我工作吧。老板能收吗？
相对于农业时代的生孩子，是投资行为，是正收益。
但对于工业时代的生孩子，就是消费行为，是负收益。
我们现时代缺少的一样东西就是：孩子不能再为你创造经济效益。
那么话说回来了，为什么现代年轻人都不愿意结婚生孩了呢？
为什么现在年轻人都不愿意结婚生子？
国家前段时间公布了两项数据。
2022年前三个季度国家结婚登记的人数还不到544.5万对，预估的全年总数不超过750万，创下了37年以来的历史新低。
结婚登记人数
要知道这个数据在2013年时保持记录可是1400多万。过去了不到10年，结婚登记人数就下降了近700万。
另一个数据是国家的总生育率，已经跌到了0.75%，创下了历史新低。按比例算，一年的新生儿数量还不到1000万。
生育率曲线图
有网友会说：早些时候大环境那么不好，生活条件艰苦都一生好几个，怎么现在条件这么好了，这帮年轻人怎么这么不懂事呢？
那么压在年轻人身上的三座大山就值得我们仔细说说了。
现在结婚的前提，至少得有套房吧？不然结了婚整天憋在出租屋里。就算女方愿意，这男方心里能过意得去吗？
房价
但现在的房价敢睁眼看吗？去年全国房价就已经平均在一平米一万块钱。在省会城市两三万一平方那也是再正常不过的了。更别说北京上海广州深圳这些超一线发达城市。那高达十几万一平的房子就更不用多说。
那反过来看看咱们这收入呢？
居民收入
2021年全国人均月收入才3000元。大多数人工作一辈子，也买不起一套房子。要么靠着自己挣钱，父母接济，拼死拼活买了一套房子。
工资条
那么结婚他不花钱吗？
结婚女方的彩礼往低了说10来万，高了30多万。能有几个年轻人靠自己在30岁之前就把彩礼攒够的？
彩礼
就算结婚买房都结束了。那么生育养育孩子呢？
一个孩子生下来供到读大学，少说也得70万的往里投吧？就算年轻人的钱到位了。
那么时间呢？现在这么快节奏的工作模式。
要么是朝九晚九的下班，一周工作六天。
996工作制
要么早上八点到晚上八点，每天干满12个小时，一周工作6天。
别说养得了孩子，当代年轻人能养得起自己就已经很不错了。
以前是为什么不结婚，现在是为什么要结婚。
加之现在女性越来越独立，男女生对于感情方面变得也越来越清醒。都明白“低质量的感情不如高质量的单身”这个道理。
为什么90后00后这一代人的生育观念和结婚观念都被评价说他们不适合结婚？
其实并不是他们不适合结婚，而是他们对于结婚的理智性和谨慎性超过任何一代。
前几代做父母的多认为结婚了之后感情都可以婚后培养，要么就是凑合凑合也能过一辈子。
但不愿意凑合的年轻人反而是最尊重感情和婚姻的。
还有人说不结婚终将会苦自己一辈子，其实人生就是自己单独享受的过程，结婚不结婚也都是自己的选择。
没有该结婚的年龄，有的只是该结婚的感情。婚姻和感情不是目的，过得幸福不才应该是人生的目的吗？
只要自己感到幸福，就没什么是不行的。
结束语：
专家的提议也终归是“提议”。
如果真要提议还不如从怎么为年轻人减轻生活压力，怎么降低房价，提升年轻人幸福感着手发表意见。
人们的幸福感提上去了，生育率自然就上去了。
我们的人生终究掌握在自己的手中。不能由他人的三言两语就被定义，被限制。活出自我才能获得最大的幸福感。
对此您有什么看法呢？请在评论区发表您的意见吧~
收集不易，本文《专家建议 惩罚年轻人不生孩子 促进社会公平 应该双手赞同？》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
