古时王羲之与今日田英章是两位备受赞誉的中国书法大家。然而，有人认为王羲之不如田英章的观点却引起了争议。王羲之作为中国书法史上的传世宗师，他的行书被誉为“天下第一行书”，影响深远，被誉为书法泰斗。然而，田英章却在当代书法界崭露头角，其作品在潇湘流传，被誉为书法革新的代表。有人认为王羲之古老的艺术观念与田英章的现代审美形成鲜明对比，因此产生了认为王羲之不如田英章的看法。这一观点引发了人们对于传统与创新，古典与现代之间的辩论，使得王羲之与田英章这两位书法大家的地位成为了当代艺术界的热点话题。
曾几何时，书圣王羲之的地位莫名其妙地被田英章所取代
现在居然有人声称，从今到古，田英章第一。王羲之已成过去式，书圣田英章才是未来。现在的田英章田蕴章比古代的王羲之王献之有过之而无不及，而且还具体提出了4点原因作为证据。
田英章收徒的照片在网上非常火
第一点：田英章的影响力非常大，已经超越了王羲之。
为什么这么说，有人认为销售量决定影响力。田英章老师的练字字帖是卖得最火的，比其他所有字帖都卖得好，而且全世界买字帖都是买的田英章的。
而老外买田英章老师的练字字帖，是因为他们要学汉语。而他们觉得王羲之的字相对来讲太过潦草，而田英章的字看起来却非常秀美整齐，令人百看不厌。
看了这第一点的论述，我真是深刻地理解了无知者无畏这句话。销售量大很大程度是因为硬笔的原因，还有入门需要先易后难。很多人买字帖是为了入门，越简单的东西肯定卖得越好。只能说田英章抓住了消费者的心理，这跟书圣不书圣有什么关系。
第二点：判断一种字体好不好，是看它是否易学。
有人觉得现在的书法家喜爱故作高深，越难得东西，越要说好，搞得普通人摸不着头脑。讲老子有句名言，大道至简，越简易的东西越厉害。按照这一原理，学兰亭序学好几年都学不好，还会被人指手画脚。学田楷，几月就能取得成效。这就说明田英章老师看到了一种写字的漂亮规律。
这种说法，让我觉得在逻辑让人不知所云，学得快的字体就是好的？这逻辑让我无力反驳。照他这逻辑，蒸米饭最方便，会蒸米饭的观众们，你们都是厨神了。
第三点：田英章谦逊。
论据是田英章老师自己说的：“自己不可能超过欧阳询，连欧阳询都不如，还能和王羲之放在一起比吗？”因为这句话，有人就觉得，古代君王禅位时，必须谦逊恭让，方显得体。田英章越发谦逊，就越发证明了他的胸襟和品德。
对于这一点我觉得吧，田英章谦逊是很好的品质，但这不代表只要谦逊了就能超过王羲之。对我们中国人来讲，谦逊是书法大家的基本品质，比如启功先生。但不是说有了谦逊就是大家，网友那么说完全是本末倒置。
第四点：田英章的田楷继承传统是正统。
有人讲田楷在今天是一股清流，当今的书法界，有各式各样的门派。只有田英章为代表的是正统，称作传统派。是因为田英章学欧阳询，欧阳询是古代的大家，这是真真正正的传承和创新，从欧楷到田楷，田英章，书圣是也。
我且不说他的分类是不是正确的，就因为学欧阳询就是正统了？不知道大家怎么看，我觉得这根本就是强词夺理。纯粹是为了吹而吹。
不可否认田英章的字清秀好看，特别是在书法传播上做出的很大的成绩，但就书法艺术而言，他的变化不多。 而王羲之是从古至今公认的书圣，其兰亭序更是天下第一行书，王羲之的艺术成就是毋庸置疑。田英章跟王羲之比还差得太多，称田英章为书圣，真是大跌眼镜。
各位国学爱好者们。你们觉得王羲之跟田英章比，究竟谁高谁低？欢迎在下方评论。
传播国学之路并不平坦，原创手打十分不易，别忘了点个关注和赞哦，谢谢大家的阅读，我们下篇见~~
