李自成和张献忠是明末清初的重要农民起义领袖，他们在明朝灭亡时发动了反抗并建立了大西国。他们杀害朱元璋的后代有着复杂的历史原因。首先，明朝末期政治腐败、社会动荡，朱元璋的后裔在政治上仍然具有一定影响力，他们可能成为李自成和张献忠的政治对手。其次，李自成和张献忠所领导的农民起义军队对明朝统治者和其后代抱有深刻的仇恨情绪，这也是导致他们杀害朱元璋后代的原因之一。要深入了解这一历史事件的原因和影响，需要进一步探讨明末清初的政治、社会和军事背景。
在这里首先要说明的一点是，朱元璋后代那么多，是不可能被李自成、张献忠杀完的。况且李自成、张献忠相比于满清政权而言，杀死的朱元璋后代并不算多。
为什么这么说呢？且听我慢慢道来。
一、李自成、张献忠杀死的朱元璋后代
李自成也算大器晚成，一个农民军，最后发展到可以与明朝抗衡，并且率领军队将明朝打得落花流水。就在这些落花流水的战争中，李自成与张献忠可谓对朱元璋后代残忍杀害。
最开始的时候崇祯皇帝因为看到李自成起兵造反，就把他的祖坟刨了，后来李自成作为回击，也还了崇祯皇帝一个大礼，把他祖坟刨了一个。
崇祯十四年，李自成率军队攻打洛阳，攻下城池之后，对出来投降的福王朱常洵没有手下留情，而是一举杀死。同年，张献忠攻克襄阳，也把襄王朱翊铭处死，根据当时记载，两人只要看到是朱元璋的后代，一律杀掉，不管是不是投降还是什么。
凡王府宗支，不分顺逆，不分军民，是朱姓者，尽皆诛杀。
次年，也就是崇祯十五年，李自成与张献忠继续杀害朱元璋后代，李自成攻克汝宁，将朱元璋的后代崇王朱由樻、河阳王朱由材还有朱慈辉等人一并处死。后来李自成倒是变得有点心软，比如秦王朱存枢，李自成在占据西安之后就没有把他杀死，而且还给了他一个小官当。
崇祯十六年，张献忠攻克武昌，楚王朱华奎被他活活丢进湖里淹死，手段相当残忍。后来他们两人就被满清打败斩杀，在满清刚建立初期，朱元璋的后代还是有的，比如南明的那些皇帝，都是朱元璋后代。由此可见，李自成与张献忠并没有杀完。
二、满清政权对朱元璋后代的杀害
相比于李自成与张献忠而言，满清对朱元璋后代杀害的数量明显更多一些，因为持续时间久、跨度大，实力也比李自成他们强。
顺治三年，满清将朱元璋后代潞王、荆王、衡王等人处死，过了两年，又把周王、晋王、德王斩杀。除此之外，清军还到处派人搜集朱元璋后代，一经发现，格杀勿论，比如崇祯皇帝的太子朱慈烺就是被人告发从而遭清军杀害。
根据一些史料统计，清军一共杀害朱元璋后代近万人，可谓数量之多，残忍程度之严重。而且持续时间很长，从顺治时期开始，到康熙时期还在杀害，比如康熙四十七年时还把七十多岁的朱慈焕杀害，真搞不清楚当时清政府想些什么。
三、为何要杀害朱元璋后代
这个问题就很容易理解，在乱战年代，杀戮都是很正常的，至于他们为何杀害朱元璋后代，我分别分析如下。
1、李自成、张献忠杀害的原因
李自成、张献忠是农民出身，生活在明朝末期，饱受朱元璋后代统治者的摧残剥削，所以对朱元璋后代充满仇恨，再加上他们造反，与朱元璋后代就是敌我关系，我不杀对方，对方就可能杀我。
不过他们连对方投降还要杀害，就有些不够人道主义，这主要原因已经不是单纯的敌我关系，而是内心仇恨以及阶级之间的仇恨，换言之就是那种仇富心理促使李自成与张献忠一时间丧失人性与关怀，从而杀戮如此严重。
2、满清政权杀害的原因
满清之所以杀害朱元璋后代，并没有太多阶级矛盾与仇恨，而是新政权的产生，必然要对之前政权进行斩草除根，满清担心朱元璋后代会造反或者夺走自己的政权，所以肆意杀戮。
但是经过很多年依旧还在杀戮，就显得满清有些过于不道义，其中深层次的原因就是满清统治者对自己的不自信，总担心对方会把政权抢走，从而迷失心智，残忍至极。
其实新政权的建立，并不一定要把老政权所有人杀掉，这种行为不仅操作难度大，还更加容易引起人们的恐慌与不满，对新政权的稳定没有任何好处。清政府当时应该向先辈学习，比如唐太宗李世民和隋文帝杨坚。
李世民玄武门之变后，不仅没有把李建成势力全部歼灭，还重用对方，杨坚更不用说，陈叔宝被他养在宫中一直老死。
结语
很多事情的解决方案其实是可以改变的，有时候换一种思维处理问题，也许效果还会更好！
收集不易，本文《李自成 张献忠为何会杀掉朱元璋的后代？看完这篇文章你就知道了》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
