曹操和袁绍都是东汉末年的著名军事统帅，但他们的命运却截然不同。曹操是一个白手起家的军事奇才，通过机智勇敢和政治手腕，一步步建立了自己的势力和声望。他善于用人，重用具有才干的人才，建立了一支忠诚而高效的军队和政治体系。相比之下，袁绍虽然来自有名望的世家，但却缺乏曹操的决断力和政治魄力。他自负能力，常任用无能之辈而忽视到有实力的人才。在对抗曹操的过程中，袁绍的内斗和缺乏有效军事和政治措施最终导致了他的失败。曹操以其卓越的才能和决策为基础，在乱世中脱颖而出，而袁绍则因为内部问题和管理不善而功败垂成。
导读：三国时期有两位名噪一时的诸侯，两人初为同侪，其中一个白手起家从无到有，另一个则是四世三公之家，但却不断的挥霍，最终从有到无。这两个人一个人是曹操，一个人是袁绍，他们两个人虽然从小时候就是很要好的朋友，但是面对利益，面对那样动荡的局势，也难免的会走向针锋相对。那么今天我们就来看一看为什么曹操可以聚拢天下人才，建立强大的曹魏帝国，而袁绍却一步一步的走向失败的深渊。
我们常说性格决定命运，而这种性格之上的差异化，也让袁绍与曹操这样两个初期实力天差地别的枭雄，在面对人才，对机遇的把握之上天差地别，最终一个失败，一个成功。
袁绍剧照
第一：袁绍之人
在东汉末年伊始，袁绍手底下有很多非常优秀的谋士。但是这些谋士却始终没有得到袁绍的重用，而且当他们意识到自己的命运的时候，他们在感叹怀才不遇的同时，也只能远离袁绍。
其中有很多人都是从袁绍那里投奔到曹操的麾下，举个简单的例子，许攸。许攸此人本来是袁绍的谋士，但是袁绍听不进去许攸的建议，相反还对他有所怀疑，所以说许攸寒心之后就去到曹操那里，反而献计烧掉了乌巢，从而使得整个官渡之战峰回路转。
类似的例子还有很多，比如说袁绍诛杀田丰，或者说是他因为猜忌，而失去了张辽。我们可以看到这些对整个三国后期，历史造成举足轻重影响的谋士和将军，起初都是在袁绍的麾下，那么也都是一个一个的逐渐走向了曹操的阵营，从根源上分析就是袁绍此人的性格上存在着缺陷。
官渡之战
首先袁绍这个人好面子，他喜欢那些张牙舞爪，拍他马屁的人，他喜欢虚荣，而不喜欢那实实在在的建议，比如说许攸对他的建议他就充耳不闻。虽然他心里很明白忠言逆耳利于行这个道理，但是每当有人当面劝谏或者驳斥他的时候，他就会感觉自己很没面子，觉得自己是当朝的一个君主，但却被别人驳得哑口无言，所以就心生嫉恨。
那么第二点，就是袁绍这个人猜忌心太重，总有小人在他的身边，说一些诋毁的话，他就开始猜忌别人，比如说他错杀了田丰，或者说因为猜忌而失去了张辽，而类似这样的错误，袁绍还是一犯再犯，原因不是他身边的那些小人总是谄媚于他，而是他自己没有一个清晰的思路去看人，去思考。
袁绍剧照
在很早的时候，曹操手下的郭嘉，就对袁绍有一个非常中肯的评价，郭嘉:袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决。袁绍有恩于民夷。
这个评价可以说是恰到好处，因为在早期征战时的袁绍，还是通过自己礼贤下士这样的贤能的外在气质，吸引了不少的人才，但是他却不能够将这些人才好好的利用，做到人尽其力。就这两个致命的缺点，就会导致没有人愿意真正的为他服务，反倒围在他身边的都是那些见利忘义喜欢谄媚的小人。
第二 曹操之人
自然而然和袁绍形成鲜明对比的，就是曹操。首先曹操才是真正的礼贤下士，而不是表面上的那种奖赏和礼遇，而是说从内心世界他就非常的尊重他的下属，愿意去听取下属的建议。即使他的下属所提的建议是和他不一样的，他也非常的尊重。
曹操剧照
那么举一个简单的例子，当年曹操放走刘备，他手下的多个谋士，比如说程昱或者是郭嘉，都来到这里劝劝他，告诉他，放走刘备绝对是一个很大的隐患，无异于是放虎归山。虽然这和他内心世界的真实想法有所冲突，但是曹操还是果断的，决定要追回刘备，这也看得出来曹操是听得进去意见，并且能切切实实的将这些意见付诸于行动。
也正因如此，曹操可以将许多各式各样的人才都聚拢到自己的营帐之下，比如说许攸，也就是从袁绍那里逃走来到曹操这里献言献策的许攸。或者说是张辽，而恰恰这个张辽总是容易被别人低估，但是他为整个曹魏帝国所做的贡献绝对不容小觑，因为在曹操去世之后，张辽也为曹丕奔走效劳了很长一段时间，直到最后去世。可以说张辽的一生也是鞠躬尽瘁而死而后已的一生，而这样的人才都能够心甘情愿的为曹操效劳，所以后期曹操的成功还是有迹可循的。
曹操剧照
那么还有一点就是曹操此人懂得取舍，懂得冒险，因为他知道做所有的事情都是要承担风险的，而真正果断去承担风险才会有所收获。他明知道官渡之战，他站在一个非常不利的局面，因为就军事上而言，不管是士兵的数量还是士兵的素质，曹操都没有优势。但他知道这场战斗的必要性，所以他冒着风险也果断要去做这件事情，也是因为他内心世界那种输得起的一种勇气。也正是这样的勇气才能激励的他手下的士兵都能够有破釜沉舟的决心。
那么第三点就是曹孟德懂得把握机遇，正如当年在大家都不看好那个汉朝天子的情况下，曹孟德将天子攥在自己的手中，从而名正言顺的挟天子以令诸侯。而有了天子这张王牌，曹孟德在日后的对各路诸侯的控制当中就会更加的顺畅，这也使得许多诸侯非常的后悔，因为他们错失了机会。也正如当年他积极的去笼络关羽，才使得关羽能够帮他斩掉大将颜良，为他解了白马城之围，所以说曹操懂得把握各种各样的机遇，进而顺势而为，因势利导才使得他许多不被人看好的战争或者是事件都能够出人意料地获得成功。
曹操剧照
正如《资治通鉴》的作者司马光，对曹操的一段评鉴“王知人善察，难眩以伪。识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用。与敌对陈，意思安闲，如不欲战然；及至决机乘胜，气势盈溢。勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分豪不与。用法峻急，有犯必戮，或对之流涕，然终无所赦。雅性节俭，不好华丽。故能芟刈群雄，几平海内。”
总结：
所以说在对比之下我们会发现，一个人的成功与失败，都一定是有原因可循的，要善于总结，要善于反思自己，这样才能够不断的进步，出了事情善于从自身找原因。袁绍就是因为总是不思进取，不思悔改，进而一错再错走入深渊，曹操善于总结失败的原因，即使是赤壁之后，他也在鼓舞士气的同时，叮嘱自己不要再犯类似的错误，要吸取教训。
而我们更要从性格这个方面下手来塑造自己，更加的谦卑，更加的务实，实事求是的去做事情，而不是只注重虚有的外表和浮华的名利。只有这样我们才能够在保证内心强大的同时，抵制住外在的诱惑，因势利导成就自己的价值。
参考资料：1 陈寿 《三国志》2 司马光《资治通鉴》
收集不易，本文《曹操 袁绍一个白手起家 一个四世三公 为何曹操成功 袁绍失败》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
